頭頂世界第一光環(huán)，全行業(yè)卻在艱難度日。一方面環(huán)保壓力不斷加大，另一方面八成以上企業(yè)虧損，絕大多數(shù)規(guī)劃項目延遲或擱置。由于氯化法產(chǎn)品短期內(nèi)難以形成規(guī)模實現(xiàn)盈利，立足硫酸法生產(chǎn)工藝，推動技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，促進行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，是做強中國鈦白粉行業(yè)的當務之急。這是11月5～7日召開的2014年全國鈦白粉行業(yè)年會上業(yè)內(nèi)人士達成的共識。

　　環(huán)保與市場共促整合

　　國家化工行業(yè)生產(chǎn)力促進中心鈦白分中心主任、鈦白粉產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長畢勝告訴中國化工報記者，隨著行情的急劇變化，加上嚴峻的環(huán)保壓力，近兩年，業(yè)內(nèi)10家以上不具長遠發(fā)展能力的小微鈦白粉企業(yè)關(guān)閉、拆除，或處于停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)，剩下48家生產(chǎn)商，正常運轉(zhuǎn)的工廠有56個，一定程度上改變了之前大小混雜的無序亂象。

　　近兩年來，業(yè)內(nèi)有多家大中型鈦白粉企業(yè)傳出與重組有關(guān)的信息，主因都和經(jīng)濟狀況不佳有關(guān)，雖然至今都還只是處于進行中，尚未形成最終定論，但行業(yè)整合是必然趨勢。畢勝表示，在行業(yè)整合中，最有效的制約手段就是環(huán)保和市場。

　　當前與行業(yè)相關(guān)的國家環(huán)保政策越來越嚴格。新環(huán)保法將于2015年1月1日起施行，《大氣污染防治行動計劃實施情況評估考核辦法》與《水污染防治行動計劃》等也即將出臺。短期來看，中小型鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)受影響明顯，環(huán)保不達標的企業(yè)將被責令整改或直接關(guān)停；長期來看，有利于整體行業(yè)朝著節(jié)能、綠色環(huán)保、高新產(chǎn)業(yè)方向邁進。

　　項目進度延緩或擱置

　　據(jù)介紹，兩三年前，公開的業(yè)內(nèi)企業(yè)擴能和業(yè)外加盟新建鈦白粉項目多達28～30個，涉及的綜合產(chǎn)能達160萬～180萬噸/年，如果這些項目都能如期交付，到2015年，產(chǎn)能將陡增至420萬～440萬噸/年。現(xiàn)實情況是，除幾個氯化法項目和少數(shù)硫酸法項目以外，絕大多數(shù)項目處于進度延緩或擱置狀態(tài)，有的實際上已經(jīng)取消。

　　2013年年內(nèi)竣工并在2014年釋放產(chǎn)能的硫酸法新項目只有寧波新福、攀枝花東方鈦業(yè)、廣西金茂、河南佰利聯(lián)、廣西大華和中核華原甘肅礦區(qū)基地，隸屬于南京鈦白的徐州鈦白化工將于2014年末建成投產(chǎn)。

　　畢勝認為，經(jīng)濟大環(huán)境的變化是鈦白粉行業(yè)狀況變化的決定性因素。隨著淘汰落后步伐加快，市場環(huán)境的變化在相當程度上抑制了產(chǎn)能的擴張步伐。目前，估計有80%甚至更多的企業(yè)處于虧損狀態(tài)。預計，未來一兩年，還將有一些創(chuàng)新能力差的中小鈦白企業(yè)逐漸淡出。

　　產(chǎn)能過剩開工率偏低

　　鈦白粉雖是小行業(yè)，但其發(fā)展與整個國民經(jīng)濟環(huán)境息息相關(guān)。我國大陸2013年鈦白粉表觀消費量為194.6萬噸，人均占有量為1.45千克，是全球平均數(shù)(0.78千克)的1.86倍。如果剔除非顏料級產(chǎn)品22萬噸，只計顏料級鈦白粉產(chǎn)量為193.5萬噸，2013年表觀消費量為172.5萬噸，人均為1.29千克，是全球平均數(shù)的1.65倍。

　　從長遠看，鈦白粉市場消費增長將稍高于GDP，預計未來3～5年年均增長率將達8%～10%。到2015～2017年，市場消費將達每年200萬～230萬噸(2013年為194.6萬噸)，不排除階段性的波動起伏。

　　2013年，我國鈦白粉綜合產(chǎn)能為280萬噸(不含表面處理和加工型企業(yè))，實際產(chǎn)量215.5萬噸，產(chǎn)能利用率為77.0%。近年來，各地公布的擴產(chǎn)和新增項目曾經(jīng)多達近30個，雖說其中一些已進行調(diào)整、延緩或擱置，但相當多的項目遲早要竣工投產(chǎn)，供需失衡趨勢也將更明顯。

　　立足硫酸法清潔升級

　　氯化法工藝是中國鈦白粉工業(yè)的重點發(fā)展方向，但由于缺乏核心的技術(shù)來源，要形成產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化是若干年以后的事。當前，無論是各方引進的國外技術(shù)，還是自主技術(shù)，都還沒有解決好這個問題。

　　畢勝向中國化工報記者表示，對氯化法工藝用規(guī)劃的形式來設定未來發(fā)展目標，是缺乏科學依據(jù)的，國家政策鼓勵更應與現(xiàn)實相結(jié)合。目前，已竣工試產(chǎn)的3個沸騰法氯化法項目在實際調(diào)試中大多出現(xiàn)了諸多問題，在建項目前景也不容樂觀。這些氯化法項目要竣工投產(chǎn)、達標達產(chǎn)，真正市場化并盈利，還有很長的路要走。因此，當下業(yè)內(nèi)企業(yè)不能盲目跟風。

　　當前，業(yè)內(nèi)正在經(jīng)歷行業(yè)發(fā)展的低谷，前兩年上下熱議的氯化法熱度已經(jīng)下降。兩年來，除云南新立、錦州、漯河、佰利聯(lián)4個項目以外，無一企業(yè)實質(zhì)性啟動氯化法項目，氯化法的前景也將很大程度上取決于上述4個項目的實際運行效果。

　　“硫酸法是中國鈦白粉行業(yè)的基礎和根本，我們不能期望一步登天，和國外先進水平平起平坐。全行業(yè)要正視現(xiàn)實，腳踏實地，提升清潔生產(chǎn)水平，實現(xiàn)產(chǎn)品升級；因地制宜，形成適合企業(yè)自身的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，降低綜合運營成本，實現(xiàn)整體效益。”畢勝強調(diào)。