11月28日，攀鋼集團鈦業(yè)公司海綿鈦廠生產(chǎn)車間內(nèi)，機器轟鳴，形似疏松但卻堅硬異常的銀灰色海綿鈦經(jīng)過切割、磨碎、篩選后走下生產(chǎn)線。“經(jīng)過后期深加工后，鈦合金廣泛用于航天、軍工、醫(yī)療等領域。”海綿鈦廠現(xiàn)場負責人告訴記者。

　　后端運用的高大上，與海綿鈦的低迷價格反差強烈。目前海綿鈦全行業(yè)虧損，銷售價格在每噸4.5萬元左右，但成本卻遠高于此。海綿鈦的下一環(huán)——鈦錠行情也不好。

　　行業(yè)寒冬期，一則消息讓攀枝花海綿鈦和鈦錠企業(yè)深受鼓舞，同時也引發(fā)市場高度關注——攀枝花市已制定對海綿鈦和鈦錠產(chǎn)品的收儲方案。此時推出收儲，會起到什么作用？

　　為何不是傳統(tǒng)做法？

　　收儲主體是企業(yè)，政府僅是貼息補助

　　與傳統(tǒng)意義上的收儲完全不同！這是記者在看到該方案后的第一感受。

　　對鈦的收儲曾有過先例。2013年11月末，國儲局宣布當年收儲8700噸鈦錠，拿出真金白銀向寶鈦集團等收儲。攀枝花市政府并不直接購買產(chǎn)品，而是對目標企業(yè)自身收儲產(chǎn)品產(chǎn)生的銀行貸款利息實施貼息補助，稱之為“準收儲”或許更合適。

　　收儲方案顯示，攀枝花對海綿鈦和鈦錠產(chǎn)品的收儲暫定時間為12個月(從2014年10月1日起至2015年9月30日止)，期內(nèi)海綿鈦收儲總量原則上不超過2500噸，鈦錠收儲總量不超過1000噸。初期收儲對象為攀鋼集團鈦業(yè)公司、攀枝花云鈦實業(yè)公司等四家企業(yè)。

　　“攀枝花版收儲，主體是企業(yè)。”攀鋼集團經(jīng)濟運行部副部長肖勇認為。無論是收儲決策還是資金占用、確定收儲倉庫，企業(yè)在這個過程中都將起主導作用，“假設企業(yè)拿1億元收儲海綿鈦，一年能獲得大概500多萬元的貼息補助，不超過收儲品市價的6%。”

　　攀枝花市經(jīng)濟和信息化委員會主任侯大同也認同企業(yè)的主角地位。“市場如此大，地方政府不可能拿出巨額資金來買入海綿鈦和鈦錠產(chǎn)品。”

　　據(jù)介紹，暫定一年期的收儲貼息，攀枝花大概需要支出財政資金1300余萬元，對于傳統(tǒng)意義上動輒幾十億上百億的政府收儲而言，其金額微乎其微，政府只是“配角”。這就需要企業(yè)在決定收儲前認真分析行情。

　　為何是海綿鈦和鈦錠？

　　目的是為保住鈦產(chǎn)業(yè)鏈

　　攀枝花資源眾多，為何此次收儲不選鋼材、鈦白粉等，而選擇了海綿鈦和鈦錠？

　　“鋼材首先被排除在外。”攀枝花重點工業(yè)產(chǎn)品收儲工作領導小組相關負責人表示，鋼材體量巨大，2009年國家層面的鋼材收儲計劃尚未成行，攀枝花自然也未考慮收儲鋼材。根據(jù)攀枝花重點工業(yè)產(chǎn)品收儲管理辦法，收儲產(chǎn)品為釩鈦及關聯(lián)產(chǎn)品等重點工業(yè)品，在某類產(chǎn)品“價格明顯低于該產(chǎn)品盈虧平衡點并已出現(xiàn)行業(yè)虧損”的前提下決定是否啟動收儲。

　　而目前出現(xiàn)行業(yè)性虧損的，不止海綿鈦和鈦錠。同時還在虧的鈦白粉和鈦金礦等，卻未被收儲。

　　“收儲絕非為企業(yè)補虧，而是為了維系有斷裂風險的攀枝花鈦產(chǎn)業(yè)鏈！”知情人士告訴記者，雖然日子都不好過，但實際產(chǎn)量超50萬噸的鈦白粉以及更為龐大的鈦金礦，不會出現(xiàn)生產(chǎn)斷檔問題，而海綿鈦和鈦錠卻有徹底“熄火”危險。

　　在攀枝花釩鈦協(xié)會常務副會長彭天柱看來：“海綿鈦和鈦錠對于攀枝花而言至關重要。”

　　作為中國釩鈦之都，攀枝花釩產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展更快，僅攀鋼就有生產(chǎn)4大系列10多種釩產(chǎn)品的能力，居全球第一；而鈦產(chǎn)業(yè)長期以來一直尷尬地主要處于鈦金礦、鈦白粉等原料供應階段。2008年起步的海綿鈦和2010年起步的鈦錠，被看成是延伸鈦金屬產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵兩步。

　　但剛剛跨出這兩步，便遭遇行業(yè)寒冬。不斷擴大的虧損，讓生產(chǎn)海綿鈦的攀枝花恒威制鈦和欣宇化工海綿鈦分公司轉產(chǎn)或限產(chǎn)。攀枝花目前海綿鈦年產(chǎn)量僅1萬噸左右，鈦錠年產(chǎn)量在4000噸左右，產(chǎn)能利用率不足50%。

　　“如果海綿鈦、鈦錠堅持不下去，攀枝花鈦產(chǎn)業(yè)鏈將回到原點，前端的鈦金礦生產(chǎn)也受影響。”肖勇認為，政府有必要出手。

　　效果會怎樣？

　　短期救急后，長期還要靠企業(yè)

　　“收儲或許能保存產(chǎn)業(yè)‘火種’，但很難將鈦產(chǎn)業(yè)鏈燒旺。”業(yè)內(nèi)人士對攀枝花版收儲仍心存疑問。

　　簡單算筆賬便能得知，1300余萬元的收儲資金，對應能收儲的海綿鈦和鈦錠產(chǎn)品價值大概在2.2億元左右，僅相當于攀枝花目前3個月的產(chǎn)量。

　　“怕的是行業(yè)‘冬天’最終過去了，企業(yè)卻沒有了！”侯大同認為，只要能幫助企業(yè)堅持生產(chǎn)不停火，目的便達到了。

　　收儲后產(chǎn)品價格若能上行，當然皆大歡喜。如果價格持續(xù)下行，是否還會繼續(xù)補貼企業(yè)？攀枝花鈦產(chǎn)業(yè)鏈，要一直靠政府掏錢相助？

　　“政府出手只是權宜之計，要引入更多市場力量，才是攀枝花發(fā)展鈦產(chǎn)業(yè)鏈的出路。”彭天柱認為，引入更多的企業(yè)和資金，通過引進消化的方式實現(xiàn)技術突破，才能抵御行業(yè)寒冬。