1月鈦市場(chǎng)回顧

　　1月，鈦礦下游需求轉(zhuǎn)弱以及下游產(chǎn)品價(jià)格弱勢(shì)調(diào)整，鈦礦整體需求不旺。雖說(shuō)國(guó)際鈦白粉企業(yè)相繼調(diào)漲，但是1月份臨近我國(guó)農(nóng)歷春節(jié)，市場(chǎng)整體仍處于淡季，國(guó)內(nèi)需求環(huán)境疲弱。一月下旬開始，年前的鈦礦采購(gòu)基本結(jié)束；部分下游企業(yè)將進(jìn)行春節(jié)檢修，交投將極為有限。這些因素都令鈦礦需求短期難以提升。

　　而供應(yīng)方面，進(jìn)口鈦礦仍在陸續(xù)到港，供應(yīng)源源不斷。進(jìn)口鈦礦就總量而言，仍是供應(yīng)大于需求。預(yù)計(jì)年前進(jìn)口鈦礦仍將延續(xù)當(dāng)前行情，隨著采購(gòu)陸續(xù)退市，市場(chǎng)回歸平淡。

　　目前進(jìn)口礦價(jià)格環(huán)比持平，越南A礦含稅穩(wěn)定在1700元~1800元/噸，外盤FOB220~230美元/噸；非洲、澳洲鈦礦國(guó)內(nèi)港口報(bào)價(jià)集中在1600元~1700元/噸之間，外盤CIF195~220美元/噸。

　　1月國(guó)內(nèi)氯化渣價(jià)格繼續(xù)下探，降幅在100元/噸。下游企業(yè)壓低氯化渣采購(gòu)價(jià)格后，鈦渣企業(yè)生產(chǎn)積極性明顯遭受打擊，并下調(diào)了在國(guó)內(nèi)的銷售量，部分企業(yè)轉(zhuǎn)為以出口訂單為主。1月酸渣價(jià)格基本大體保持平穩(wěn)，報(bào)價(jià)區(qū)間向低價(jià)靠攏。由于下游企業(yè)減產(chǎn)導(dǎo)致酸渣需求量下降，酸渣企業(yè)采取減產(chǎn)增庫(kù)存的方式來(lái)平衡市場(chǎng)上的供貨量，以保持價(jià)格的穩(wěn)定。

　　1月中旬，四氯化鈦價(jià)格出現(xiàn)了小幅回升，漲幅在200元/噸左右。同時(shí)，鎂錠價(jià)格上漲了約500元/噸。四氯化鈦及鎂錠價(jià)格的上漲都給海綿鈦企業(yè)增加了成本壓力。目前，國(guó)內(nèi)海綿鈦價(jià)格仍然維持在5.5萬(wàn)元~5.6萬(wàn)元/噸，市場(chǎng)供需相對(duì)穩(wěn)定。鈦材市場(chǎng)表現(xiàn)依然不溫不火，傳統(tǒng)的鈦板、鈦管價(jià)格沒(méi)有明顯變化。

　　1月鈦白粉行業(yè)開工率進(jìn)一步回落，以匹配市場(chǎng)需求。國(guó)內(nèi)鈦白粉需求依然處于淡季，但出口市場(chǎng)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象。雖然部分企業(yè)銷售價(jià)格有所松動(dòng)，但市場(chǎng)整體依然保持平穩(wěn)，且下游用戶及貿(mào)易商對(duì)后市較有信心，越來(lái)越多的人認(rèn)為，當(dāng)前價(jià)格已經(jīng)達(dá)到或接近底部，難有明顯的下行空間。而在春節(jié)后，隨著下游工廠陸續(xù)開工，鈦白粉價(jià)格有望回升。

　　氯化法鈦白粉產(chǎn)量再上新臺(tái)階

　　由于技術(shù)門檻較高，氯化法鈦白粉生產(chǎn)工藝長(zhǎng)期被國(guó)外少數(shù)企業(yè)所壟斷。我國(guó)鈦白粉企業(yè)數(shù)量和總規(guī)模雖大，但一直采用的都是硫酸法生產(chǎn)工藝，產(chǎn)品質(zhì)量與國(guó)外氯化法鈦白粉始終存在明顯差距。但隨著近些年國(guó)內(nèi)鈦白粉企業(yè)對(duì)技術(shù)研發(fā)投入力度的增大，國(guó)內(nèi)鈦白粉企業(yè)正在逐步突破堅(jiān)固的技術(shù)門檻。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年我國(guó)氯化法鈦白粉產(chǎn)量為15萬(wàn)噸左右，同比增幅接近50%。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)僅有一家氯化法鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)，年產(chǎn)量不足3萬(wàn)噸。2014年以后，我國(guó)氯化法鈦白粉產(chǎn)量進(jìn)入快速增長(zhǎng)期。2015年產(chǎn)量突破5萬(wàn)噸，2016年產(chǎn)量突破10萬(wàn)噸。近5年間，我國(guó)氯化法鈦白粉產(chǎn)量年均增長(zhǎng)率高達(dá)50%。

　　至2020年，我國(guó)氯化法鈦白粉產(chǎn)能將繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，未來(lái)3年間我國(guó)氯化法產(chǎn)能將突破40萬(wàn)噸，產(chǎn)量也將持續(xù)保持較高增速。

　　攀枝花鈦產(chǎn)品產(chǎn)量創(chuàng)新高

　　據(jù)四川攀枝花市釩鈦產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)研統(tǒng)計(jì)，2017年攀枝花市鈦產(chǎn)品產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，鈦精礦、鈦白粉、海綿鈦等多個(gè)產(chǎn)品產(chǎn)量創(chuàng)歷史新高，鈦精礦、釩產(chǎn)品等產(chǎn)能、產(chǎn)量仍居全國(guó)第一：

　　（1）鈦精礦產(chǎn)能約372萬(wàn)噸，預(yù)計(jì)產(chǎn)量260.17萬(wàn)噸，同比增加21.1萬(wàn)噸，增長(zhǎng)8.83%；

　　（2）鈦渣產(chǎn)能為60.2萬(wàn)噸，約占國(guó)內(nèi)鈦渣產(chǎn)能的30%左右，預(yù)計(jì)產(chǎn)量26.97萬(wàn)噸，同比增加11.838萬(wàn)噸，增長(zhǎng)78.23%；

　　（3）鈦白粉產(chǎn)能65.52萬(wàn)噸，占全國(guó)總產(chǎn)能的25%左右，預(yù)計(jì)產(chǎn)量46.785萬(wàn)噸，同比增加11.2568萬(wàn)噸，增長(zhǎng)31.68%；

　　（4）海綿鈦實(shí)際產(chǎn)能1.5萬(wàn)噸，預(yù)計(jì)產(chǎn)量1.57萬(wàn)噸，同比增加0.15萬(wàn)噸，增長(zhǎng)10.56%。

　　國(guó)內(nèi)氯化渣持續(xù)走低

　　廠家轉(zhuǎn)以出口為主

　　元旦剛過(guò)，國(guó)內(nèi)氯化渣價(jià)格再度下滑，降幅在100元/噸左右。這也使得北方鈦渣企業(yè)的生產(chǎn)積極性大幅受挫。據(jù)某企業(yè)負(fù)責(zé)人透露，由于該價(jià)格過(guò)低，該廠的合同價(jià)格并不以其做參考，而是堅(jiān)持此前的價(jià)格來(lái)簽訂合同。雖然簽售量不大，但可以維持成本。此外，北方部分鈦渣企業(yè)與國(guó)外采購(gòu)企業(yè)簽訂了氯化渣的供銷合同，出口價(jià)格較國(guó)內(nèi)價(jià)格高出10%以上。因此，國(guó)內(nèi)鈦渣企業(yè)在拿到出口合同后銷售壓力明顯降低，在一定程度上具備了挑選訂單的底氣。

　　鑒于當(dāng)前氯化渣生產(chǎn)成本及供需形勢(shì)，預(yù)計(jì)未來(lái)國(guó)內(nèi)氯化渣市場(chǎng)下跌的勢(shì)頭有望得到改善。首先，氯化渣的生產(chǎn)成本相對(duì)固定，沒(méi)有明顯的回落，這將對(duì)價(jià)格起到支撐作用。其次，國(guó)外訂單使得國(guó)內(nèi)鈦渣企業(yè)拓展了銷售渠道，氯化渣供需形勢(shì)有所改觀。此外，下游企業(yè)雖然也面臨著銷售淡季的困擾，但經(jīng)營(yíng)情況明顯優(yōu)于鈦渣行業(yè)，即使氯化渣價(jià)格不變，下游企業(yè)也有能力承受。因此，筆者認(rèn)為在原料成本不變的情況下，未來(lái)國(guó)內(nèi)氯化渣價(jià)格將逐步企穩(wěn)。