近日，我在某鈦企采訪，與其工作人員聊到了鈦的民用生活品。該工作人員說(shuō)稱自己買了幾個(gè)品牌鈦杯，我從隨身包里拿出一個(gè)自用的鈦杯，該工作人員感嘆這個(gè)鈦杯拿著手感細(xì)膩，做工也比較精細(xì)，為何一個(gè)品牌的杯子質(zhì)量卻有很大差別(次日，該工作人員告訴我，自己買的和我用的杯子不是一個(gè)品牌，只是外觀相像。

　　對(duì)于工作人員的疑問(wèn)，沒(méi)有多說(shuō)，只是告訴他，選購(gòu)鈦制品需要看做工、觀細(xì)節(jié)，里里外外都要認(rèn)真檢查精細(xì)度。一分價(jià)錢一分貨，鈦制品市場(chǎng)已經(jīng)魚目混珠。

　　來(lái)到該單位采訪，工作人員給我倒了一杯茶，我說(shuō)這杯子是鈦?zhàn)龅摹１M管杯子外觀不是鈦本色，是亮光的冰花，不注意看還以為是不銹鋼或者像鍍鋅片。端過(guò)杯子，細(xì)看了杯把、蓋子與杯子的結(jié)合，這杯子做得相當(dāng)粗糙，蓋子與杯子口縫隙較大，蓋不嚴(yán)實(shí)，還會(huì)左右搖晃。我說(shuō)，其實(shí)可以做成鈦本色的。工作人員說(shuō)，廠家稱做成本色的手拿后杯子會(huì)留下指紋。我瞬間無(wú)語(yǔ)了(他們也覺(jué)得杯子質(zhì)量不好)。

　　鈦本色杯子是否會(huì)留下指紋？這個(gè)問(wèn)題早已經(jīng)解決了，極致鈦業(yè)“鈦立維”系列鈦品、希諾股份“小熊”系列鈦品、莊信科技系列鈦品、“鈦度”系列鈦品、“鈦逅”系列鈦品等早已解決了指紋問(wèn)題。另外，鈦筷的劃痕問(wèn)題，中山鈦會(huì)、博友制鈦等企業(yè)也攻克解決了。

　　當(dāng)下，鈦民用生活品發(fā)展勢(shì)頭越來(lái)越猛，有“熱錢”進(jìn)入想找“快錢”，也不搞什么研發(fā)，玩起了模仿秀“直接上線”生產(chǎn)，導(dǎo)致市場(chǎng)鈦民用生活品良莠不齊。有的甚至以為，反正很多消費(fèi)者目前鑒別不了鈦金屬，“輕”的就是鈦，便宜能買個(gè)鈦杯多好。于是，“品質(zhì)”就出問(wèn)題了。有的鈦企業(yè)負(fù)責(zé)人拿鈦制品送人時(shí)，居然是“送個(gè)便宜的出去就行了，又不是用一輩子”......這些理念致使一些想掙“快錢”的人有了生存的土壤。

　　好貨需要慢慢選，好茶需要慢慢品。投“熱錢”找“快錢”現(xiàn)象不可取---鈦制品路漫漫其修遠(yuǎn)兮。